screenpipe/screenpipe

1. 基本情况

2. 主要用来干什么

它在你电脑上一直录着屏和声音，把你看过、听过、做过的一切存成一个可以用自然语言搜索的记忆库，还能把这些内容喂给 AI，让它知道你最近在干什么。

这是"数字记忆"这一类产品的开源方案（商业上对标 Rewind 那种）。想象一下：

• "上周三那个网页里提到的那个数字是多少？"——搜出来
• "我上次跟客户开会说了什么？"——搜出来
• 让 AI 基于你实际的工作内容干活，而不是你重新描述一遍
• 团队共享：README 里叫它"公司大脑"

数据全部存在本机，用 Rust 写的，支持接 Claude、Codex 等多个 AI 工具。是 YC 2026 夏季批次的项目。

但有一件事你必须先知道，而且它可能直接决定你用不用：这个项目已经不是开源了。

它最初是 MIT 许可证，后来改成了自家的「Screenpipe 商业许可证」——源码可以看，但不等于可以随便用：

而且签名版的桌面应用现在是订阅制，企业档最高到每人每月 150 美元。

官方博客的解释是：开源本身不是商业模式，公司拿去生产环境赚钱却什么都不回馈，而维护成本全压在一个小团队身上。

这个理由是否成立可以讨论，但对你来说结论很明确：自己用没问题，一旦涉及工作和商业场景，先看清楚许可证。 我们这份报告第一节里"许可证"那一栏显示的「未声明标准许可证」，指的就是这件事。

3. 为什么会火

它戳中了什么痛点

你每天在电脑上看几百个网页、开几个会、读几十封邮件，其中绝大部分第二天就想不起来了。想找"上周那个数据"，只能靠翻浏览器历史和聊天记录慢慢挖。

商业上已经有 Rewind 这类产品在做"数字记忆"，但要把你的全部屏幕内容交给一家公司——这对很多人是过不去的坎。screenpipe 的卖点就是：同样的能力，数据全在你自己机器上。

再加上 AI 这一层：录下来的内容可以直接喂给 Claude、Codex 这些工具，让它们知道你最近在干什么，而不用你重新描述。

它是怎么来的

Rust 写的本地录制引擎，进了 Y Combinator 2026 夏季批次。有产品官网、有博客、有 Product Hunt 页面，是一个正经在做商业化的团队，不是业余项目。

但这个项目最大的新闻不是它有多火，是它改了许可证 —— 这段请重点看

它最初是 MIT 开源的，后来改成了自家的「Screenpipe 商业许可证」：源码可以看，但个人、非商业、教育、研究之外的用途都要付费；签名的桌面版是订阅制，企业档最高每人每月 150 美元。

官方在博客里给的理由是：开源本身不是商业模式，公司拿它去生产环境赚钱、什么都不回馈，而维护成本全压在一个小团队身上。

社区的反应，从一个细节就能看出来：有评测直接指出——"这次转变正是大量『screenpipe 替代品』搜索存在的原因"。也就是说，改许可证之后一批人开始找替代品了。

我的看法是：作者的理由不能说没道理，商业化也是他们的自由。但对你而言这是个必须提前知道的事实——如果你打算把它用在工作里、或者接进任何对外的产品，先看许可证，别等做完了才发现要付钱。

大家在夸什么

数据真的不出本机、Rust 写的性能好、能接进多个 AI 工具、YC 背书。

大家在骂什么

除了许可证这件事，我这次没有检索到关于产品本身的成规模批评。这类"全量录屏"的产品还有两个天然争议，虽然没找到具体文章，但你实测时该想：硬盘会被吃掉多少？一直录着会不会让电脑变卡？

已有的评测

• screenpipe 许可证变更说明（官方，最该先读）
• 6 个 screenpipe 替代品，以及什么时候你不需要全量录制（批评视角）
• screenpipe YC S26：本地工作记忆
• Product Hunt 页面

中文的深度评测我这次没有检索到。

4. 同类还有谁，怎么选

这张表最刺眼的是许可证那一列：screenpipe 是唯一一个不能自由商用的。 其他全是宽松开源。

而记录范围差别更大，我按"记多少"排一下：

screenpipe    ████████████  你在电脑上做的一切
meetily       ████          只有会议
claude-mem    ███           只有 AI 编程会话
mem0          ██            你写代码决定记什么

什么时候该选它

• 你真的需要"什么都记下来"，而且只是个人使用 → screenpipe 是唯一的开源方案。但用之前先读那份许可证。
• 一旦涉及工作、公司、或任何商业场景 → 停下来先看许可证。个人非商业免费，商用要付费，企业档最高每人每月 150 美元。这不是我在吓唬你，是它官方博客写的。
• 你其实只是"开会记不住" → 用 meetily，MIT 许可证、范围小、没有法律负担，而且不用一直录着。
• 你其实只是"AI 换会话就忘" → 用 claude-mem，同上。
• 你在写自己的 AI 应用，需要给它记忆 → 用 mem0。

我的判断是：绝大多数人以为自己需要 screenpipe，其实需要的是上面某一个小范围的工具。 "记录一切"听起来很美，但代价是硬盘、性能、隐私面，以及这份许可证。先想清楚你到底想找回什么，再决定要不要为"一切"买单。

你亲测时重点看这几点

1. 硬盘一天吃掉多少 G（最实际，也最没人说过）。全天候录屏录音，一天、一周、一个月分别占多少空间？这个数字直接决定它能不能长期用下去，而我没有找到任何一篇文章给过。
2. 电脑会不会变卡。一直在后台录制加索引，对续航和性能的影响有多大？Mac 上尤其值得测。
3. 搜索到底准不准。这是它的核心价值——故意在两周前看过某个内容，然后用模糊的说法去搜（"上个月那个讲 XX 的网页"），看它找不找得到。找不到的话，前面所有代价都白付了。
4. 许可证的边界在哪。什么算"商业使用"？用它辅助自己的工作算吗？这个问题的答案对很多人是"用不用"的分水岭，值得直接去问官方或读清楚条款。
5. 能不能关掉某些应用不录。密码管理器、银行网页、私人聊天——如果不能排除，这工具的风险面就太大了。

5. 我的实测

还没有亲自试过这个工具。

客观数据来自 GitHub 接口，生成于 2026-09-07。判断部分仅供参考，动手前请以你自己的实测为准。